Статистика по анкетам и регистрациям Дня СПО

Салют, СПОдвижники!

1. Мы обработали ваши анкеты и регистрационные данные и рады поделиться результатами! Первое, с чего стоит начать, это посещаемость, здесь выкладки следующие:

  • Зарегистрировано 259 человек;
  • Пришло на мероприятие 160 человек;
  • Посещаемость составила 62%;
  • Что выше среднего арифметического показателя за предыдущие годы на 15%...
  • и в два раза больше в абсолютных цифрах, чем в прошлом году. 

2. Теперь перейдём к разбору структуры посетителей в разбивке по группам. Сравнение будет проводиться с посещением экскурсии в Яндекс, потому что по ней имеется схожая статистика.

По роду деятельности По направлениям Специализация
  • Учащиеся - 28%
  • Специалисты - 56%
  • Руководители - 10%
  • Энтузиасты - 6%
  • ИТ направление - 82%
  • Другое направление - 12%
  • Остальные - 6%
  • Разрабочики - 47%
  • Администраторы - 36%
  • Другое - 14%
  • Остальные - 3%
Показатели экскурсии в Яндекс: Показатели экскурсии в Яндекс: -
  • Учащиеся - 54,5%
  • Специалисты - 43,5%
  • Остальные - 2%
  • ИТ-направление - 80%
  • Другое направление - 18%
  • Остальное - 2%
сравнить не с чем

3. Следующим пунктом рассмотрим данные, которые были указаны посетителями мероприятия в анкетах. Всего таких анкет было обработано 117 штук. Была возможность указать несколько вариантов, кол-во ответов 135, структура в целом подтверждается, однако доля, относящих себя к ИТ сфере сократилась с 82% до 72%.

  • Учащиеся - 35%
  • Специалисты - 60%
  • Бизнесмены - 5%
  • ИТ-направление отметило 72% посетителей

Учебные заведения учащихся - 23 указало УрФУ, 3 человека из ЮУрГУ, 2 из УрТИСИ и по одному человеку указало Гуманитарный Университет, СибГУТИ, УрГПУ, InterCollege Lamaca. Один посетитель указал школу, остальные ничего не указали.

К сожалению, получить из анкетных данных структуру специализации практически невозможно в связи с поливариантностью трактовки множества должностей, например, ИТ-инженер может заниматься и разработкой, и администрированием, и безопасностью. 

4. И, напоследок, самая интересная часть, это анализ докладов. Он представлен в виде таблицы.
Больше всех понравился доклад Антона Халикова (43 положительных оценки и 4 нейтральных), больше всего положительных оценок (79) получил доклад Сергея Евдокимова

Докладчик Доклад Оценки Средняя + +/- - Удовлетворённость
Павел Манылов Будущее за мобильными технологиями и открытыми стандартами 85 0,15 32 34 19 58%
Михаил Журухин BigBlueButton или Сервис web-конференций [вебинар] на свободном ПО 87 0,08 24 46 17 54%
Вячеслав Чукреев Открытые технологии как фундамент телефонной связи будущего 89 0,49 54 25 10 75%
Кирилл Луконин Написание музыки в Linux. От выступлений на улице до работы в студии 88 0,33 40 37 11 66%
Руслан Гроховецкий Эволюция цифровых микробов (Python и быстрые вычисления) 89 0,63 62 21 6 81%
Сергей Евдокимов Игры в Linux 92 0,84 79 11 2 92%
Андрей Старовойт Как повысить качество кода программного продукта с помощью СПО? (Naumen) 91 0,78 74 14 3 89%
Алексей Маргасов и Павел Пивоваров Redmine. От трекера до системы управления разработкой (Naumen) 91 0,7 66 23 2 85%
Антон Бородин Jasig CAS (Naumen) 89 -0,21 15 40 34 39%
Михаил Богданов JS-лапша 83 0,24 30 43 10 62%
Александр Трацевский Calculate Linux глазами разработчика» (видеодоклад) 48 0,13 17 20 11 56%
Виталий Мечётный Использование СПО в промышленно-торговой компании 51 0,84 43 8 0 92%
Кирилл Луконин Безопасность и Linux. Security without obscurity 51 0,82 44 5 2 91%
Антон Халиков Использование СПО в офисе NetAngels 47 0,91 43 4 0 96%
Дмитрий Шурупов Свободное ПО на службе у бизнеса: истории успеха клиентов ЗАО "Флант" 45 0,82 37 8 0 91%
Теги: 
Поделиться
Поделиться
Поделиться